A Que Ponto Chegamos!

Recebi agora há pouco a notícia de que duas urnas eletrônicas foram roubadas em Rondônia. Pra você vê como a situação esrá feia. Até urna eletrônica estão roubando?

Pergunta Pra Galera!

Uma pergunta a vocês que estão votando hoje. Voltando um pouco a gente viu que no debate da Band, no dia 08 de outubro, marcou pela primeira vez na história da república, o fato de um presidente no exercício de seu mandato ir a um debate. Também nunca antes neste país houve tantos debates de candidatos a presidente em um segundo turno: 4 (sem segundo turno em 94 e 98, 2 debates em 89 e 1 em 2002). A seguir o resumo de cada debate.

  • Debate na Band (08/10/2006) – Mediado por Ricardo Boechat com 4 blocos (2 de perguntas entre os candidatos, 1 de jornalistas e 1 de considerações finais), sendo o mais duro dos debates.
  • Debate no SBT (19/10/2006) – Mediado por Ana Paula Padrão com 3 blocos, foi o mais ameno.
  • Debate na Record (23/10/2006) – Mediado por Marcos Hummel e nos mesmos moldes do debate na Band, teve ataques, mas em menos grau.
  • Debate na Globo (27/10/2006) – Mediado por Willian Bonner, apresentou um modelo diferente de debate em que eram feitas 20 perguntas de elitores indecisos e os candidatos podiam circular por uma arena. O mais dinâmico e melhor debatido.

Qual dos quatro debates dos presidenciáveis você considerou o melhor? É a pergunta que faço a vocês no Yahoo! Respostas. Respondam e dêem suas opiniões.

Sem Titulo 28/10/2006-1:56

“As organizações Tabajara são maiores do que pensávamos”

Autor: Marco Aurélio Garcia

Quando: 27/10/2006

Coordenador da campanha à reeleição do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), ironizando ao ser questionado a respeito do episódio de falso testemunho sobre dossiê, pouco antes do último debate entre os presidenciáveis no segundo turno, na TV Globo (Clique aqui para saber).

Humor Do Dia

QuicoVou te contar uma piada, mas não me lembro se eu já contei ela.ChavesÉ boa?QuicoÉ, sim!ChavesEntão você não contou…

Kazzttor – 25 Anos

Há 25 anos, ou precisamente em 25 de outubro de 1981, em São Paulo, nascia André Arruda dos Santos Silva. Nestes 25 anos vivenciou mudanças profundas no meio onde vive. Só ao seu redor viu nascer (e morrer) seis moedas diferentes: Cruzeiro-Novo, Cruzado (1986), Cruzado-Novo (1989), Cruzeiro (1990), Cruzeiro-Real (1993) e Real (1994). E viu seu país governado por, também seis, presidentes diferentes: Figueiredo (1978-1985), Sarney (1985-1990), Collor (1990-1992), Itamar Franco (1993-1994), FHC (1995-2002) e Lula (2002- ). Sob seus olhos se viu desde revoluções históricas, como a queda do muro de Berlim, a Luta pelas diretas e o impeachment de Collor, até momentos vergonhosos como o massacre da praça da Paz celestial em Pequim (1988), os escândalos de corrupção (1994 com os anões do oeçamento e 2005 com o mensalão e os sanguessugas), o massacre do Carandirú (1992), a violência na Favela Naval (1999), os massacres de Eudorado do Carajás, do Índio Gaudino, de Vigário Geral. Ouviu de Luiz Gonzaga a Falamansa. De Frenéticas a Global Deejays. De Legião a CPM 22. De Ndee Naldinho a Sabotage. Viu do êxtase do Penta, ao caos do PCC. Da tristeza causada pela morte de Senna, em contraste da alegria do Tetra, 2 meses depois (1994). Viu o golpe da Globo no debate de 89 a favor de Collor, e viu a mesma Globo ajudar a derrubar o mesmo Collor, dois anos depois. Viu o renascimento no nosso teatro e do nosso cinema e viu o país manifestar sua cultura, não só com o carnaval, mas através de outras manifestações culturais.Pelo visto entre 1981 e 2006 muita coisa mudou. É muita história para contar. Espero que daqui a 25 anos eu possa estar aqui, rindo do que escrevi hoje. E comentando como foram os 25 anos seguintes.Há vinte e cinco anos eu nasci. Um quarto de século! Quanto tempo…

Sem Titulo 23/10/2006-21:24

“Se é para privatizar tudo o que não funciona no Brasil, então vamos começar privatizando o governo”

Autor: Genebaldo Corrêa

Essa é para refletir… Essa frase foi dita pelo então deputado federal e ex-anão do orçamento Genebaldo Corrêa. Vendo hoje essas histórias de mensaleiros, vampiros e sanguessugas, vimos que os anões do orçamento ainda existem, so que com outros nomes…

Rastros De Um Recorde

Megamania – Prestes a atingir um recorde. Todas as vidas possíveis ganhas.Preparando para a última telaÚltima tela do jogo.Estourou os bits! Fim do jogo! Kazzttor Wins!!!!

Muito Estranho… Suspeitssimo.

Reparei que durante a campanha eleitoral não está havendo chamadas para os programas da Rede Globo, antes das vinhetas do s programas (principalmente os de maior audiência). No seu lugar, estão sendo veiculados chamadas do candidato Geraldo Alckmin, principalmente as que atacam o candidato Lula. Estranho não? Suepeitíssimo!

A campanha de Alckmin sofreu um revés hoje.O delegado Diógenes Curado da Polícia Federal, que está sendo responsável pelas investigações do caso do dossiê, disse a integrantes da CPI das Sanguessugas que o dinheiro usado para comprar o dossiê não veio do PT (Clique aqui).Isso reduz significativamente as possibilidades de crime eleitoral da campanha de Lula.

Segundo a última pesquisa do DataFolha, Lula está muito próximo de ser reeleito e tem 20 pontos de vantagem sobre Alckmin, vantagem esta ampliada em relação às pesquisas anteriores. Esta situação é melhor que as projeções feitas antes do primeiro turno das eleições. O que está havendo? Por que Lula está ampliando a vantagem? A resposta deve estar do outro lado.A campanha de Geraldo está errando e é notório que estão perdendo votos. Apesar de muitos acharam que Alckmin venceu o debate, as pessoas estavam esperando propostas, para ter certeza de que Geraldo seria a melhor opção, porém o que só se ouviu da Boca de Geraldo durante o debate, na Band, domingo da semana passada, só foi acusações ao governo Lula, ou seja, ele apresentou motivos para não votar em Lula, mas não tentou convencer o eleitorado a votar nele. Vamos ver segunda-feira, no debate da Record, e na quinta da próxima semana, no debate da Globo, se ele consegue reverter esse quadro. Mas se continuar com esse tom de discurso, é notório que Lula será reeleito.

Erros E Acertos

Há 10 anos atrás as pessoas viam o PT como a salvação do Brasil. Por sua defesa da ética e realizações na área social nas cidades e estados onde governou, o PT se credenciou como uma resposta dos anseios do país em se tornar mais justo. Mas essa situação mudou quando Lula assumiu a presidência. Escândalos eclodiram revelando falcatruas de políticos do PT, fazendo o partido cair em desgraça perante a opinião pública. Chamam agora o PT de incompetente, de corrupto e a imagem que o partido ostentava há 10, 15 anos atrás, praticamente desapareceu.Eu vejo que o povo brasileiro está sofrendo hoje de amnésia coletiva, pois infelizmente esqueceram do serviço que o Partido dos Trabalhadores prestou ao país antes mesmo de Lula ser eleito presidente. Lutou pelas eleições diretas em 1984. Participou ativamente da elaboração da Constituição de 1988. Transformou centenas de cidades em todo o país, nas prefeituras em que governou, através de governos de participação popular. Lutou contra o confisco da poupança de Collor, participou de CPI’s, como a CPI do PC Farias, que descobriu o envolvimento de Collor no esquema, e ajudou a mobilizar a sociedade civil pelo impeachment. Lutou contra o governo FHC na câmara dos deputados, participou ativamente de diversas CPI’s. Denunciou crimes promovidos pelo governo FHC e seus aliados. Lutou na cidade de São Paulo contra os esquemas de corrupção das prefeituras de Maluf e Pitta e transformou a cidade com a administração de Marta Suplicy. E tudo isso, antes de chegar à presidência. Dizer que o PT não contribuiu significativamente com o país é negar a história. Infelizmente o povo brasileiro não tem memória e acredita em tudo o que falam por aí. Chamar os todos os petistas de sanguessugas beira a heresia. Sabemos que o PT, principalmente na história recente do país, cometeu sérios erros. Mas esse erro não é institucional, e sim de pessoas ligadas ao PT, que de fato não possuem escrúpulos suficientes para estarem dentro da Legenda.O PT não pode pagar pelo erro de alguns. E não devemos ser hipócritas de negar tudo isso. Contra fatos não há argumentos e devemos encarar a realidade de frente. Não devemos ser cegos de não enxergar os erros, mas também não devemos ser cegos de não enxergar também os acertos. Pois os acertos nos projetam e os erros nos corrigem.

Lamentvel

Essas eleições estão me deixando entediado. As pessoas somente tomam partido na época de eleição e se baseando na propaganda eleitoral, que como ela própria diz, é propaganda, é marketing e por isso temos que tomar muito, mas muito cuidado como o que vemos e ouvimos por aí ultimamente.Em relação ao Lula a minha opinião é a seguinte. Na parte econômica, foi excelente. Em realizações, foi bem. Na parte administrativa, foi regular. Na parte política, ruim. E na ética, péssimo. E apesar de ele estar cercado de escândalos, nada foi provado até agora de que ele é o culpado. Mas por que ainda sou Lula?Muitas pessoas, inclusive eu, acham que apesar de todos os escândalos, Lula não fez um mal governo. É notório que muitas pessoas ainda não perceberam que o problema não está no governo. Entra governo e sai governo e sempre aparece algum escândalo, alguma crise institucional. A culpa é do sistema político. Ele é anti-democrático (o voto ainda é obrigatório e somos obrigados a assistir à propaganda eleitoral gratuíta e obrigatória), arcaico (a forma das eleições parlamentares nominais é antiquado), falho e anárquico (os políticos podem fazer o que quer e raramente são punidos, e há uma valorização maior da figura do político, e não da legenda) e passível de corrupção. Por mais ético que um governo entre, em intenções. Sempre acabam ficando manchas em sua administração. Por isso estou ainda com o Lula. O que me incomoda é ver a cegueira que tomou conta do país neste período de eleições. Cegueira a ponto de fazer esquecer os quase 20 anos em que o PT defendia a ética na política. Cegueira a ponto de esquecer os 8 anos de roubalheiras escondidas do governo FHC. Houve uma estranha inversão de papéis. E isto é ruim para o Brasil. Esse monte de acusações vãs vão levar de volta para elite o controle do país. Vocês tem certeza que querem isso?Isso sim é lamentável.

Gozando Com O Pau Dos Outros…

Desculpem-me visitantes deste blog ao adotar uma expressão chula no título do post de hoje, mas demonstra a minha indignação em relação à política e ao futebol.À política em relação ao Alckmin. Boa parte dos recursos das obras do Metrô e de estradas, inclusive o Rodoanel, vieram de recursos federais e, ainda por cima,depois de 2003, quando o Lula assumiu o poder. Agora na propaganda eleitoral ele disse que fez isso e fez aquilo, mas fez tudo isso com o dinheiro que o Lula deu. Papagaio come milho e periquito leva a fama.Já no futebol, estou indignado. O Corinthians virou saco de pancada geral. Depois de perder para o Santos, foi o Flamengo quem bateu por 3 a zero. Estou muito triste. E o pior é que vem uns palhaços de outros times rir de nossa cara. Chega de humilhação! Até onde isso vai parar?

Sem Titulo 15/10/2006-20:13


Poropopó x Caldeirão (11)
Originally uploaded by kazzttor. Quarta-feira foi mais um jogo do Poropopó, meu time no campeonato da empresa. E mostramos muita garra e determinação, mas como não poderia deixar de ser, houve confusão. Nosso goleiro foi expulso e está fora do próximo jogo. E para faturar a vaga para a próxima fase, as semifinais, precisamos apenas de uma vitória sobre o Sokanelas, que dizem que é o ralo do tacho.
O jogo foi bastante disputado, contra o Caldeirão, time da ABBC, que foi campeã na primeira edição do campeonato. E logo de cara fez 2 a 0. Aquilo nos assustou, mas começamos a reagir e viramos o placar para 5 a 3, ao final do primeiro tempo. O jogo estava disputado, era lá e cá. Boas defesas do Renato. Ótimos contra-golpes de Gerlah e Bruno. Mas a arbitragem tinha que aparecer. Em um lance que até eu vi que a bola saiu para a linha lateral, o Caldeirão conseguiu o empate. Isto desestabilizou o time. Ficamos nervosos. Depois de um tempo, confusão, uma falta não marcada a nosso favor pela arbitragem e em seguida uma falta dura do nosso goleiro, que saiu da área para derrubar o adversário. Foi expulso na hora. A discussão esquentou. A maioria dos jogadores que estavam no banco de reservas foram discutir com o juiz. No fim das contas, acabou empatado em 9 a 9. Mas todos acharam que nosso time saiu de campo prejudicado e que nós deveríamos sair vencedores.
Mas a vida é assim mesmo. Aliás, eu nem joguei, só fiz umas bolinhas no intervalo e depois do jogo…
Espero que no próximo jogo dê para eu entrar.

Houve uma inversão de valores em São Paulo. Desiludidos com os escândalos de corrupção que arrastaram o PT em um verdadeiro mar de lama, muitos eleitores ficaram sem opção. Maluf foi realmente oportunista. Precisava voltar a um cargo político para ter foro privilegiado, frente aos processos de corrupção que responde, e sabia que não tinha a menor chance sendo candidato a senador (pois a eleição de Suplicy era quase certa) ou ao governo do estado (pois já era do PSDB). E vendo a corrupção no PT e o descaso do governo do PSDB frente ao PCC, Maluf viu que havia um filão de eleitores a explorar, além de seu eleitorado cativo, pesando na sua decisão de candidatar a uma vaga a câmara dos deputados, que apesar de ser mais concorrido, pessoas de mais renome conseguem se eleger fácil.Infelizmente o povo de São Paulo ‘vendeu a preço de banana’ esses 700 mil votos ao Maluf. Pois é fato que ele se candidatou a deputado federal, e se elegeu, justamente para se safar, ou para congelar os processos de corrupção que ele responde na justiça.

Filosofia Poltica

A ignorância é a pior das revoltas.

Debate Virou ‘show De Ofensas’

Ao assistir somente o primeiro bloco do debate na Band e lendo a repercussão na internet, é notório que o debate se transformou em um verdadeiro “Show de Ofensas”, com ataques mútuos por todos os lados. Alckmin enviando o dedo na ferida sem dó no Lula e ele desmascarando o candidato tucano mostrando os podres de sua administração e mostrando que esse é o jeito de governar do PSDB/PFL. As farpas trocadas eram tão afiadas que chegou a sair faísca e a discussão passaria a ser, não para ver quem é o melhor, mas para ver quem é o menos pior entre os dois. Realmente o bicho pegou e mostra como será o nível da campanha dos dois, que certamente vai começar na quarta-feira: Alckmin potencializando os ataques, dando ênfase ao “Dossiêgate”, e Lula partindo para o ataque, mostrando para o Brasil, a administração desastrosa do PSDB no estado e o jeito de governar dos tucanos, mostrando todas as falcatruas do governo FHC.

Filosofando…

É, gente assim não existe…

Os Ataques De Alckmin

Muito se fala mal do governo Lula, mas perceberam que os ataques se resumem apenas aos escândalos de corrupção? E sobre o governo Lula, alguém tem algo contra? É claro que não. O governo Lula tem um excelente nível de aprovação. Tanto é que, em caso de vitória de Alckmin, a situação continuará a mesma, tanto na economia, quanto em outras áreas. Não sou adepto do Malufismo, do rouba mas faz, e acho que todas as denúncias devem ser apuradas, mas de forma racional, justa e coerente, com possibilidade de defesa aos acusados. Até hoje nada foi provado nesses escândalos contra o Lula, por que será? Essa onda de denuncismos só faz mal ao país. Faz mal pois vai criando uma sensação de instabilidade política, que acaba contaminando a economia e outras áreas. Sob esse panorama, se analisarmos o plano de governo, dá Lula, se analisarmos os escândalos, dá Alckmin, apesar de haver muitas coisas a serem explicadas por ele na gestão do estado de São Paulo. Veremos no debate de logo mais, na Band.

Sem Titulo 7/10/2006-1:38

Vídeo bastante hilário do Bin Laden fazendo gracinhas.